Форум русской поддержки ОС Fedora linux
Приобрел себе Еее-шку 901 с Ксандросом на борту. Впечатления — очень положительные. Бук сделан аккуратно, пластик прочный, не скрипит, люфтов и перекосов не найдено. В комплекте — чехол, блок питания, тряпка для протирки дисплея и корпуса (т.к. корпус из черного блестящего пластика, на нем остаются отпечатки пальцев , инструкции, два диска с системным софтом. Яркий и четкий экран, удобная (для своих размеров, конечно) клавиатура. Тачпад работает нормально, поэтому даже мышку пока покупать не стал. Может более 6 часов (на большее время пока не включал) работать в автономном режиме. Во время работы греется и шумит не сильно. И чего уж я совсем не ожидал — все оборудование распознается, подключается и работает "искаропки".
Теперь о Ксандросе — на мой взгляд, пользоваться им удобно. Загрузка и выключение занимают мало времени. Десктоп для маленького дисплея, довольно неплох. Включена поддержка проприетарных медиа-форматов. Есть лицензионный антивирус Nod32. Сначала была проблема с установкой новых приложений, но после установки апдейтов все решилось. Но есть пара ложек дегтя. Мне по роду деятельности иногда нужна возможность ваять на ноуте короткие программки на С/C++. В Ксандросе есть gcc, но заставить его правильно работать я пока не смог — то не находятся библиотеки, то еще какие-то проблемы. Кроме того, софт в Асусовском репозитории не самый свежий, например, фокс 2.0.
В форумах люди предлагают подключать дебиановские репы и ставить софт непосредственно из них.
Но может более правильно — сразу поставить Федору, не страдать? Читал, в том числе и здесь, что у Федоры проблемы с вайфаем (для меня — критично, т.к. есть только вайфай) и веб-камерой (можно пережить, пока не сделают поддержку). Прочитал здесь ветку о EEEdore, теперь сижу — чешу репу, стоит ли заморачиваться? Как думаете, коллеги?
Неактивен
Четсно говоря не представляю как будет работать тот или иной дистриб на eeepc, но одно могу сказать точно: федора хорошая штука, если хочется пробовать всё самое свежее и периодически возится с багом возникающими почти на ровном месте. Если нужно что-то стабильное как скала, то стоит посмотреть на другие дистрибутивы с политикой "старое, но проверенное", хотя не факт, что они будут нормально поддерживать железку eeepc. А проблемы с некоторыми вайфай карточками и некоторыми вебкамерами есть во всех дистрибутивах. Тут дело не в федоре, а в драйверах.
Неактивен
Да, мне федора тоже нравится, я начинал еще с 5 редхета, потом плавно перешел на федору. С тех пор у меня она стоит на домашнем компе. Но вот на ноуты еще не ставил, поэтому и мучали сомнения. Но постепенно решаюсь, уже начал читать доки по установке. И жду Кембридж
Неактивен
У меня федора стоит на eeepc 700 (сейчас опять xandros) и на dell latitude 120l
Проблем нет.
Единственно: скорее всего придеться поискать дрова для wifi.
Неактивен
У меня на ноуте Fedora 9, карточка WiFi Atheros AR5BXB63 опредилилась после установки ядра 2.6.26, до этого использовал пропатченный madwifi, единственный минус — не работает winmodem (в 64х битной), который мне вобщем то и не нужен.
Неактивен
У меня Acer Aspire One, там та же карта Wi-Fi, что и на Asus Eee PC. У меня Fedora 10 подхватила все железо. GNOME иногда подтормаживает, но можно использовать другой оконный менеджер. К тому же тормоза не на всех задачах проявляются. Проблемой может стать то, что емкость быстрого SSD маленькая. У меня вот система заняла больше 4 гигов, считая своп, а без него не обойтись, если нужен спящий режим. Можно частично решить, разместив /usr на более емкой карте, но это не слишком хорошо сказывается на быстродействии.
Неактивен