Fedora linux forum

В своё время тоже интерисовался этим вопросом, согласно тому что я нарыл тогда (месяца три назад), прирост производительности в среднем 10%(и то в зависимости от того, что делаешь), но попробовав и ту и другую, особой разницы я не заметил. Что же касаеться оперативной памяти, то 32х битная должна поддерживать 4гб.
P.S. http://www.linuxforums.org/forum/linux- … linux.html небольшая статейка по этому поводу, правда без тестов.

Отредактированно Nomad-71 (2008-10-26 12:08:54)

Nomad-71 написал:

Что же касаеться оперативной памяти, то 32х битная должна поддерживать 4гб.

Так должна, или всё таки поддерживает?
Спасибо за ссылку.

Отредактированно Centurion (2008-10-26 12:51:36)

Так должна, или всё таки поддерживает?

ну должна точно не скажу, т.к. никогда столько не было.
Что же касаеться репозиториев, то в стандартных присутсвуют и те, и те пакеты, если нету для 64х битной системы, тогда устанавливаються 32х.
P.S. Напривер flash-player придёться ставить 32х битный (ну его правда и в репах нету).

Centurion написал:

Если пропустить то что просит включить в биосе опцию IOMMU.
В остальном система работает стабильно? И как обстоит дело с репозитарием? Или репы 32 битные совместимы с 64 битной системой?

Система работает стабильно как и 32х битная, что касается репозитариев то в стандартных почти все пакеты пересобраны под x86_64 (Helix Player я в них не нашел), примерно так же обстоят дела с Livna и Tigro. Adobe Reader, Adobe Flash player, RealPlayer и Wine у меня стоят 32х битные (при установки через yum докачивают нужные 32х битные пакеты) и работают без проблем.

Простите за вопрос, я тут в http://www.nvidia.ru/Download/index.aspx?lang=ru
Если у меня карта NVIDIA GeForce 9600GT то она относится к GeForce 9 series ?

AMD Athlon X2 6000+
4 ГиБ ОЗУ
Fedora 9 x86_64:

[ash@zx-spectrum ~]$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 4062656 3568640 494016 0 55212 1158944
-/+ buffers/cache: 2354484 1708172
Swap: 0 0 0

Все работает без нареканий. Уже довольно давно с 64-битными версиями проблем нет, так что ставь ее. 32-битная как помнится видит только 3 с копейками гигов, это ограничение платформы. Попробуй загрузиться с какого-нибудь livecd и посмотри сколько будет оперативы.

Отредактированно ash (2008-10-27 09:06:33)

Fedora 9 x86_64 на десктопе полет нормальный, видит 8Г памяти, реальный прирост производительности есть. На ноут поставлю уже 10-ку, пока немного побаиваюсь.

oNe3 написал:

kernel-PAE на х86 системах видит 4 и более гиг озу.

угу, но каждому отдельно взятому приложению дает не больше 4.

Big_Gray написал:

Возник интересный вопрос — реально ли установить wine@etersoft, который в принципе под 64 бита не собирают на fedora 10 x86_64 и будет ли оно там работать.

Вообщето и стандартный wine не собирают под 64 бита, в Fedora 10 x86_64 ставится 32х битный wine c доустоновкой определённых 32х битных библиотек, а соответственно и wine@etersoft нужно ставить 32х битный.

Вчера поставил RussianFedora 10.1 RC х86 64. Граб загрузается, система грузится, как только система догружается (заканчивается начальная заставка) всё зависает.
Чёрный экран с мигающим курсаром в левом верхнем углу. Реагирует только на 3 пальца.
(При загрузке выдаёт сбой стартинг виртуалбокс кернел модул)

Может это имеет значение? Ось стоит как вторая, после форточек, обе оси на hdb и MBR то же  (естественно и GRUB) (hdb1-форточки, hdb5-/, hdb6-swap, hdb7-/home) В биосе выбранна загрузка с hd1. (hda-SATA hdb-IDE)

Не подскажете как решить эту проблемму?

Отредактированно Centurion (2009-02-02 10:51:30)

Реагирует на ctrl+alt+F2, на startx выдало ошибку.
Карточка NVIDIA 9600 GT

Отредактированно Centurion (2009-02-02 11:42:56)

Да, почему-то не грузится модуль ядра проприетарного драйвера nvidia (вроде). Либо ты чего-то перемудрил, либо создатели RussianFedora небедокурили чего-то со встраиванием драйвера в систему. Пока сделай vesa (можно еще настроить system-config-display — команда в консоли), а как загрузишься в графику, будешь уже думать, как поднять 3D — эт отдельный коленкор.